MOľná i troąku "váľně".... ... tvé "ohnivé reakce" tě stále prozrazují, a proto se do nich tak dobře "trefuje"... Čtení a překládání Balsekara je výborná věc, jenľe... - ty do toho překladu zanáąíą své nepochopení, které ti diktuje tvé ego ("vľdy» přece překládám TOHO "Balsekara" - tak to PŘECE musí[m] být v pořádku!) a tím - ne přímo slovně, ale třeba jen významově - zkreslujeą Balsekarovy myąlenky pro své okolí. A někdo je (automaticky!) ve tvém okolí, aby ti to řekl. Někdo asi "nestačil". "Dostala" jsi se tedy na Mozaiku, kde se ti to různými způsoby snaľí naznačit v určitých situacích docela hodně lidí. - jak píąe Luděk - ber to jako pouhou "automatickou reakci" na tvé komentáře, nehledej v tom jiný úmysl, neľ ti ukázat to, co - pro nás zcela zjevně - ty "sama" nechceą vidět. MY "sami" jednáme automaticky, bez strategie a v podstatě i bez "kontroly". Rozhodně v tom není ľádný úmysl ti jakkoli ubliľovat či jinat ztěľovat situaci. (Je v tom ale automatická reflexe na zjevné projevy připoutání vědomí k formě...) Prostě nás to "napadne" a uľ "píąeme"... ;-) Nepřemýąlíme nad tím, či nad oním. Autocenzuru (ega) jsme cíleně zruąili, protoľe jsme si uvědomili, ľe "takovou" autocenzurou jen bráníme pozice jakési individuality, která takto (skrze autocenzuru) s námi můľe zcela nekontrolovatelně a bez zábran "manipulovat". Manipulovat - krásné slovo, ľe ano. Skrze koho a jak? To je ta otázka... Jen ve ztotoľnění se s individualitou si uvědomujeą, ľe můľeą být "ohroľena" - "manipulována". Co si ale neuvědomujeą, je to, ľe skrze toto ztotoľnění U® MANIPULOVÁNA JSI - a to ty sama "svou" vlastní individuální formou... Protoľe ale tato manipulace ti připadá PŘÍJEMNÁ (je to její "záměr", aby ti tak připadala...), poukázání na tento fakt od té skrývané individuality vyľaduje "obranu", a tedy ty sama pouhé poukázání na takovou skutečnost vnímáą jako nepříjemné, a TAK tě tedy tvá "vlastní" individualita manipuluje (ano - PŘES EMOCE!) k odstranění "takového" poukazování, respektive "takového" poukazovatele... Takľe se musíą rozhodnout ty sama, zda chceą proľít ľivot oslepena vlastní individualitou ve snění o "příjemných" věcech (a pak - pokud moľno - se obrnit proti "různým" poznámkám - které ale ve skutečnosti nejsou ničím jiným, neľ pouhými SLOVY ku pomoci "se" probudit...), anebo dát vąanc "své" pocity a tak i sama odkrýt Skutečnost jaká je. Podle mého skromného mínění - kdyľ uľ se k "samotnému" Balsekarovi TY SAMA (a kdokoli jiný) opravdu "dokodrcáą", nebude si on sám na tvé ztotoľnění se brát ľádné rukavičky, ale ukáľe ti, zač je toho loket. A takhle fungují vąichni, nejen nějací "Mistři" (Ve skutečnosti je tu pouze Jeden, který navíc o nějakém Mistrovství nic neví...); vąichni, kdoľ alespoň zábleskem se dotkli toho, ľe rozliąení na ty a já neexistuje a umělé udrľování takového "odstupu" tu situaci jen jeątě zhorąuje - a tedy i "tvé problémy nesu na zádech sám!..." (Tilopa k Marpovi).06.03.2008, 03:52:07, 85.160.107.220
"Prostě nás to "napadne" a uľ "píąeme"... ;-) Nepřemýąlíme nad tím, či nad oním. Autocenzuru (ega) jsme cíleně zruąili" ------------- Pak není co řeąit. To dělá větąina lidí, proto to na světě tak vypadá.06.03.2008, 08:45:32, 80.188.120.2
