Celá ta šaškárna kolem EU není nic jiného než převzetí moci nad evropou německem a francií. Je to bída, na které naše politická, dá-li se vůbec nazvat, reprezentace, staví svůj volební marketing. Díky EU nejsme soběstačný stát a už jím nikdy v područí této pochybné instituce nikdy nebudeme. Ale abych se dostal k tématu, myslím si, že ať se do euvoleb z našich „politiků“ dostal kdokoli, stejně je tam platný jako cement na poušti. Navíc propravdě za poli-repre našeho státu se dost stydím. Nechci rozlišovat, zda stud patří levé či pravé sekci naší pol. scény. Nu, ale vlastně to nejde. Pravá je strašná, levá je ještě o mnoho strašnější. Ve finalé jsou ale oba směry dost na…... [synonymum slova exkrement si každý domyslí]

[2] harry : Celkem to chápu, ale myslíš, že italové, španělové, angličani a další a další budou jenom nečinně očumovat tuhle blokádu mistrů z Německa a Francie? Dost těžko…

[4] jm :rozhodne souhlas s tim, ze je potreba druha pravicova stana. Nesouhlas s tim, ze nizke dane jsou uplne prioritou, ikdyz taky by se mi nechtelo platit vic. Pokud je ODS jedina pravicova stana v zemi, pak aby ziskala alespon trosku volicu, musi svou naruc rozevrit vicero nez jen do pravice, pak se pokousi svuj program, vize a plany upravovat pro sirsi spektrum volicu a tim padem sama potlacuje svuj prapuvodni program. Ono je to logicke, protoze jinak by nikdy nemohla mit tolik volicu jako ma ted. Kazdopadne dalsi pravicova stana (myslim tim stana demokraticka), tkera bude malinko vyhranenejsi nez ods, si muze pribrat tosicku vic tech „zatvrzelejsich“ pravicovych volicu. Tim padem tito sice odejdou od ODS k nove strane napriklad 5%, pak vsak ODS bude pro mnohem vetsi spektum volicu prijatelnejsi, protoze nebude tolik vyhranena a tim vlastne 5%, ktere ztrati minimalne nove ziska od soucasnych strednich ci levicovych stran. Coz znamena minimalne 5% narust te zdrave pravice. (prosim netahejme sem stany typu DS apod., to nejsou pravicove stany, to jsou extremisticke stany, ktere jsou blize levici nez stedu pol. spektra. Jeste k tem danim. Myslim, ze prioritou je snizovani verejych vydaju, protoze teprve pak bude mozne udrzet nizsi dane. Roste inflace, musi rust platy st. zancu. Musi se zvysit dane. Zvysi-li se dane, lide je „prestanou“ platit nebo je zacnou „ocuravat“. To ma za nasledek zvyseni poctu statnich zancu jako dozor nad danemi. A pak take budou penize chybet, tudiz se opet nekde budou muset vzit a kde jinde nez zvysenim dani nebo zavedenim nove dane nebo co ja vim… Je to zacarovany kruh, kde zakladem je snizeni verejnych vydaju a pak jedno takove me osobni prani, kterym je zavedenim odpovednosti a moralky do politiky. Pokud mam rozhodovat o funkci nejake firmy, rucim za vse, co delam. Stat je firma, odpovednost nenese nikdo. Ale to uz zabredavam tosicku jinam Omlouvam s eza dlouhy komentar.