Nestacim zasnout. Souhlasim s autorovym titulkem. Opravdu romanu Jaroslava Haska nerozumi i kdyz ho cetl dvakrat. Jestli nevycetl satiru na lidskou blbost a kritiku valky, tam kde ji vycetl cely svet (zadny jiny roman nemuze s timto Haskovym dilem soutezit v prekladu do cizich jazyku), tak at si jde precist Kaju Marika. Co timhle clankem chce verejnosti rici (zejmena te, ktera Svejka cetla) to me tedy nejak unika a je to neco cemu naopak nerozumim ja. Trochu me to pripomina Stworu. Napsat ‘uzasnou recenzi”, ktera se naprosto rozchazi se skutecnosti. Jinymi slovy, clanek je ubohy bulvar.

Vlastně se nám někteří snaží vnutit že Češi jsou takoví Švejkové, kterým se do války moc nechce. Za první republiky byli opakem legionáři. Češi, kteří zůstali věrni císaři, byli přirovnáni ke Švejkům. Rok 1938 a 1968 prestiži armády celkově nepřidal. A tak jsme líčeni jako národ zbabělců, takových Švejků. Přitom to není pravda. Na Sočské frontě se vyznamenali čeští vojáci, to samé na mnoha jiných frontách 1.sv.v. Nesmí se zapomínat na Tobruk, Bitvu o Británii, Sokolovo aj. Ostatně ani dnešní vojáci mi nepřipadají jako zbabělci. Hašek byl navíc stejně jen ubohý anarchista.

No, ne každému musí vše připadat vtipné. Analogicky, poznal jsem se s několika bývalými PTPáky. Švandrlíkovy “Černé barony” aneb “Válčili jsme za Čepičky” taky nijak neobdivovali. Věra říká, že Švejka nechápe. Vy, Ben Hur, nechápete zase její článek. Ona Haškův román a jeho výtvarné i filmové zpracování nijak neuráží ani nebulvarizuje. Poctivě říká, že mu nerozumí. Vy máte Švejka rád, já jsem asi někde mezi vámi. Ona ale Vám ho nebere, neříká, že jste špatný, protože ho máte rád. Ondřej

Milý BenHure, co se zde čílíte, každý má jinde postavený smysl pro humor, jestliže se u Švejka valíte smíchy, dobře Vám tak. Mně je třebas protivný a tudíž mne tento článek nijak nepohoršuje, ba přímo navádí k hlubšímu zamyšlení nad touhle starodávnou pro mne zapomenutou satirou. Označení Švejkistán a národ Švejků má pro mne hanlivý přídech a netoužím po tomto označení.