00:37 | 17.11.2008
Anonym
"Představte si, že vlastníte malý podíl v soukromém podniku, který vás přišel na tisíc dolarů. Jeden z vašich společníků, pan Trh, je velice ochotný a úslužný. Každý den vám říká, kolik si myslí, že má váš podíl hodnotu, a navíc vám nabízí, že za tuto cenu můžete nakoupit další podíly, nebo je naopak prodat. Někdy jsou jeho
AKCIE KOMODITY: Pan Trh (bláznivý)
To není dobrý příměr. Podezřele mi to připomíná snahy politiků všechny problémy svést na trh. Ano nikdo z nás se nemůže obejít bez interakce s druhými lidmi. Nemůže si dělat co chce, neboť výsledek jeho snahy závisí na hodnocení druhých. Aby naše chování bylo co nejracionálnější ohledně odhadu přání ostatních a situaci dostupných statků, potřebujeme ceny vyjadřující stav trhu. To je to co nám říká, jak se máme chovat. Pán Trh je dost nemocný, neboť pan Politik pořád se plete do směn lidí vytvářející ceny. Za příkazy nemocného pána Trhu stojí chamtivý pán Politik. Toho nakonec investoři poslouchají. A potom se diví, že investují do něčeho, co by jim zdravý pán Trh nikdy nedoporučil. Pán Trh, pokud je zdravý, poslouchá pouze koncové spotřebitele.
Vašemu komentáři rozumím.Ten příspěvek chtěl pouze říci, že pan Trh velmi často nesmyslně "přestřeluje". Ceny aktiv mohou být již příliš vysoko a euforie je žene ještě výše. Nebo naopak vládne momentálně špatná nálada a ceny aktiv klesají na přehnaně nízké úrovně, což se právě děje. Poukazuji tedy na nesmyslné "výkyvy" trhu a nálad. Nic víc, nic míň.
:-)Nenarušovaný trh nebude nesmyslně přestřelovat, ale bude reagovat na přání zákazníků nebo na vlivy přírody - katastrofy, neúrody, epidemie, ...Pokud je něco nesmyslného, pak jednání pana Politika. Trh smysl má a většina lidí ho proto využívá. Dokonce pouze trh umožňuje racionální chování lidi díky cenám.To, že někdo neví, proč je stav trhu takový a ne makový, neznamená že tento stav je "nesmyslný". Vždy má své důvody. A jeho budoucí stav se vždy musí odhadovat. O to se snaží např. i investoři.čim více spekulantů, tím rychleji se disproporce v odhadu stavu trh srovnají. Nenarušovaný trh má záporné zpětné vazby. Politici do něj vkládají kladné zpětné vazby a potom disproporce mohou nebezpečně přerůst.Podle mě je důležité lidem nezkreslovat tržní proces. Beztak si o něm myslí bludy.
To co píšete, je v zásadě v pořádku. Vím jak to myslíte.Já jsem ovšem psal o něčem trošku jiném.O trhu jako takovém nemám pochyb.Pouze poukazuji na to, že někdy dochází k přehnaným výkyvům.Dám Vám příklad: Máte velkou zahraniční firmu se silným postavením. Firma má dlouhodobě rostoucí tržby a zisky, které rostou rozumným tempem a vyplácí zajímavou dividendu. Firma má určitou hodnotu a ta lze celkem dobře určit. Selský rozum mi říká, že kurz akcie by tomu měl odpovídat. A nyní si vemte, že kurz této akcie se pohne třeba o 70% za rok. Jistě to neodpovídá změně hodnoty firmy.Z mnohaleté zkušenosti jednoduše vím, že kurzy akcií bývají značně ovlivněny náladou na trhu, tedy náladou investorů a ve střednědobém i krátkodobém horizontu mohou dělat naprosto přehnané pohyby. Takto to na burze jednoduše chodí a to již stovky let. Nyní jsem do toho nezahrnoval vliv politiky, ten tam je také. Většinou však menší, než vliv nálad investorů. A v jistých obdobích se vliv politiků na kurzy akcií blíží nule.
Zdroj: Aakjh.blogspot.com