Hned v úvodu se Senát projevil jako shromáždění nepoučitelných. Přestože již v minulosti se narazilo na nepřípustnost kandidatury soudce, když se chtěl o funkci veřejného ochránce práv ucházet Jiří Vyvadil, otcové vlasti bez mrknutí oka zvolili jako jednu ze svých kandidátek vzdoropředsedkyni Nejvyššího soudu ČR Ivu Brožovou.

Její nevolitelnost je dána nejen zněním příslušných paragrafů zákonů o soudech a soudcích a o veřejném ochránci práv, ale přímo článkem 82 odst. 3 ústavy. Z tohoto omezení nelze vyklouznout ani dočasným zproštěním výkonu funkce soudce. Věc je jasná: i kdyby byla Iva Brožová zvolena, nebude moci do deseti dnů po zvolení složit zákonem předepsaný slib, takže o funkci opět okamžitě přijde. Její nepoučitelné zastánce s podrobnostmi odkazuji na článek sekretáře Ústavního soudu ČR Tomáše Langáška, který vyšel ve zkráceném znění v Lidových novinách a v úplném na serveru Jiné právo.

Článek by si měla přečíst také paní ministryně spravedlnosti, která se po neúspěchu vlastní kandidatury v Senátu vyjádřila, že pro sněmovní kolo volby veřejného ochránce práv dává svou podporu právě Ivě Brožové, a na jiném místě se vyjádřila, že nebude mít problém s jejím dočasným zproštěním výkonu funkce soudce, pokud o ně požádá.

Důsledky zvolení nevolitelné kandidátky Senátem jsou závažné. Především byli poškozeni všichni další uchazeči, jimž odčerpala hlasy a někoho z nich zbavila možnosti legitimně postoupit tam, kam ona sama nesmí vstoupit. Současně navodila pravděpodobnost napadání výsledků voleb veřejného ochránce práv soudními žalobami a různými stížnostmi, a to jak již v této fázi, tak po volbě v Poslanecké sněmovně.