Doplním svůj pohled:Na příkladu z tohoto článku je krásně vidět, jak zrůdný je náš sociální systém. Člověk, který 10 let maká, odvede stovky tisíc na daních, sociálním a zdravotním pojištění. Dalo by se říct, že si "naspoří" pro případ nouze. Stát ty peníze sebere, rozdělí těm, kteří na práci v životě nešáhli a na sedřeného troubu nic nezbude. Že zákonodárce nefackuje hanba.

A proto asi budu volit Národní stranu! Že jsou to extremisté a rasisté? Možná. Ale je to jediná ještě jakž-takž rozumná strana, která chce něco udělat s tím, aby dávky nedostávali ti, kteří nikdy nepracovali a ještě se chlubí, že nikdy pracovat nebudou.Je potřeba s tímhle udělat rázný proces, protože aby člověk deset let poctivě makal a bylo mu po zásluze naprděno a jiný, který tam přitáhne se smečkou a huláká "có ty, dylyno!" dostává automaticky, to prostě není v pořádku!

Karle, já věřím politickému spektru mimo extrémy, viz historické zkušenosti. Ono se řešení najde, jen to bude hrozně dlouho trvat, jak už to v demokracii bývá.3 obecné principy, na kterých by měl být postaven systém pro poskytování dávek:1) Stát by se měl především postarat o důstojný život těch, kteří si nemohou pomoci sami, např. zdravotně postižení, přestárlí, nemocní atd.2) Jedním z hlavních kritérií při rozhodování zda dávky poskytnout a v jaké výši, by mělo být to, kolik žadatel odvedl do systému.3) Až v případech lidí, kteří do systému odvedli málo nebo nic, by se měl zkoumat příjem dalších členů domácnosti a provádět šetření v místě bydliště.

Všimli jste si, že z práce odešel dobrovolně? V době krize i mimo ni by se měli podporovat zejména ti, kteří práci ztratili a nemohou najít novou. V celém příspěvku je jen jediná pravda - existují lidé, kteří se do sociální tísně mohou dostat bez vlastního přičinění.