Vytvořil jsem skvělý systém, tento blog. Obsahuje unikátní funkce, které jinde nejsou (např. třídění diskusí několika způsoby). Zeptal jsem se klientů, co by rádi zlepšili, a klienti odpověděli opravdu konstruktivně - přibývá nám nyní asi 10 nových funkcí za týden. Potom jsem se ptám v jednom fóru, co by se dalo zlepšit. A slyším, jaký jsem kretén, že nemám web validní. Bloger.cz je validní, ale ne za každou cenu. Validita je totiž totální buzerace organizace W3C, která taky nemá validní web !!

Gigant GOOGLE má určitě dostatek kvalitních lidí, aby měl validní web. Ale ať hledám jak hledám, seznam.cz, zive.cz ani idnes.cz nejsou validní - idnes.cz má stejně jako lupa.cz validní úvodní stránku, pro ostatní už to ovšem neplatí.

Kódeři nevalidní weby nepíšou schválně - čistý web bez obsahu bývá sám o sobě validní. Poté ovšem přibude word editor, nějaká reklama, autoři něco vloží a web již validní není. Udržet validitu za každou cenu by bylo nesmírně nákladné. Vezměme si například word editor - málokdo jej bude programovat a místo toho použije již hotové řešení. Nevalidní.

Mé skvělé produkty, jejichž vývoj z větší části řídím, jsou validní jen některé. Klienty nezajímá validita. Mé projekty se však vždy zobrazí ve všech majoritních prohlížečích, tedy 99.999 procentům klientům se zobrazí správně. Prohlížeč, který by podporoval pouze validní weby, nemá šanci na existenci. Představme si prohlížeč, ve kterém zobrazíte jen jednu stránku ze sta. To asi chtějí onani validity. Rád bych zde upozornil, že validita nezaručí stejné zobrazení všude, ale pouze tvrdí, že web je napsán podle pravidel, které mnohdy zbytečně buzerují.