[4]: Jano. Viera možno nemá reálny základ. Možno ani nie je vedecky podložená. (tentokrát bolo možno na za?iatku tejto vety stuto?ne napísané zámerne. Pravdou je, že vedecky podložená je). Ale vysvetli mi, ako inak by vznikol svet? Zo zhluku extémne natla?ených na seba a extrémne ?ažkých molekúl? Aj tie niekedy museli vzniknú?. Teória náhod je skuto?ne zcesty. A aj tak, vraj život vznikol z prapolievky. Oceánov s aminokyselinami, ktoré sa spájali do bielkovím (Mimochodom, ke? sa aminokyseliny spájajú, vytvárajú ?a?šiu vodu. Takže ?ím viac bielkovín, tým viac vody. A ?ím redšia prapolievka, tým menšia pravdepodobnos? spájania sa bielkovín, aby vytvorili nie?o živé). Takto život nemohol vzniknú?. Je to to isté, ako si myslie? že bunka ožije, ke? ju poskladáme z vakuoly, chloroplastov, jadra a iných ?astí a obalíme cytoplazmatickou membránou. Proste neožije.

[6]: Dôkazy existujú, len treba h?ada?. Pozri si na google Turínske plátno, šatka z Manopella, zázra?ný obraz Panny Márie... a to sú len najznámejšie dôkazy existencie Boha. Maslíš si, že život je dôsledok evolúcie? (vi? vyššie v komentári) A ešte nie?o. Ak verí zo 400 najuznávanejších vedcov sveta 350, pre?o potom neverí ?lovek o nie?o menej vzdelaný, ako si napríklad ty? Oni vedia, že ako dôkaz sta?í oby?ajná bunka ?i ?udská DNA, poprípade je týmto dôkazom vesmír. Ak chceš dôkaz, pozri si knihu Boh žije od Slavomíra Ravika. (aj ja ju akurát ?ítam :D)