Patří budoucnost fotovoltaice, větrné energii nebo jaderné energetice? Který z energetických zdrojů bude hrát prim? Mají nově vyvíjené technologie šanci uplatnit se na trhu nebo jde jen o pokusy, které v praxi neobstojí? Nezbývá nám nakonec pouze skromný a šetrný způsob života?
Energie budoucnosti: obnovitelné zdroje nebo jaderná energie?
Patří budoucnost fotovoltaice, větrné energii nebo jaderné energetice? Který z energetických zdrojů bude hrát prim? Mají nově vyvíjené technologie šanci uplatnit se na trhu nebo jde jen o pokusy, které v praxi neobstojí? Nezbývá nám nakonec pouze skromný a šetrný způsob života?
Jakou energii budeme používat v budoucnosti? Zvítězí obnovitelné zdroje nebo jaderná energie? Ve světě převažuje v současné době názor, že emise oxidu uhličitého je potřeba v dohledné době celosvětově snížit asi na desetinu současné úrovně. Z energetických zdrojů mají přijatelné emise pouze obnovitelné zdroje a jaderná energie. Jak můžeme již delší dobu pozorovat na různých fórech, v diskusích a na odborných konferencích, zastánci obnovitelných zdrojů a jaderné energie se opevnili ve dvou nesmiřitelných táborech.
Pro ohřev vody řada z nás používá rychlovarnou konvici. Kdybychom ji chtěli napájet elektřinou ze slunečního záření, po většinu roku by nebyl dostatečný ani instalovaný výkon fotovoltaické elektrárny 5 kWp. Stejně tak můžeme použít jadernou energii tím způsobem, že do šálku s vodou vhodíme tabletu jaderného paliva. Tyto příklady mají pouze naznačit, že každý zdroj lze používat v rozporu s jeho možnostmi. Dokazovat potom neefektivnost takového použití je přinejmenším znakem hluboké neznalosti, pokud se ovšem nejedná o záměrnou demagogii.
Nejčastěji omílané tvrzení je, že jediný perspektivní zdroj energie je „jádro“. Jde o poněkud odvážné tvrzení u zdroje, který v současnosti pokrývá pouze kolem 5 % světové spotřeby energie, přičemž ekonomicky těžitelné zásoby jsou odhadovány na dobu 85 až 102 let při současné úrovni roční spotřeby.
Zdroj: Nazeleno.cz